不以盈利为目的侵犯他人肖像权

第1种观点： 不以盈利为目的也可能侵犯肖像权，但是若是属于法律规定的合理使用的情形的不算侵犯肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。一、侵犯肖像权的处罚金额如何确定呢若行为人有侵犯他人肖像权的行为，则其应当赔偿的财产数额为其侵权行为所造成损失的数额或者其违法所得的数额。根据我国《民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、有权利拍摄他人吗？未经允许无权拍摄他人。没有有关授权和当事人的同意，拍摄对方是不被允许的，侵犯了别人的肖像权。如果将视频或照片上传到网络，是需要负相应的法律责任的。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的，原则上不能发表、展览，即使是单纯的不以营利为目的的展览。三、民法典规定丑化他人照片属于侵犯他人什么权丑化他人肖像是侵犯肖像权，根据我国《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零一十自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第2种观点： 从严格意义上来说，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权：一、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。二、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说，就是偷拍他人的照片行为。三、恶意侮辱、污损他人肖像。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为不当使用他人肖像。肖像权基本上是针对肖像的不当使用而规定的。这种不当使用区分为以营利为目的和非以营利为目的的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条__自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十__自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条_任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第3种观点： 侵犯肖像权不需要以盈利为目的，根据相关法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。一、随便发别人的视频侵犯什么权侵犯了当事人的肖像权和隐私权。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、肖像权行使的是如何规定的肖像权行使的规定他人未经肖像权人同意，不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。三、没经过别人同意发别人照片犯法吗发别人照片到朋友圈是否违法要依据其具体用途来确定。未经别人同意，私自在网上发布别人照片，只有用于商业目的或者进行毁损、破坏、辱骂等人身攻击的，才构成对肖像权的侵犯，即犯法。公民享有肖像权，未经本人同意的，任何人不得以营利为目的使用公民的肖像。以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第1种观点： 法律主观：一、不以盈利为目的侵犯肖像权吗是否 “以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的 唯一前提和要件，而只是确定 侵权责任 大小的重要情节。以任何形式侵害了他人的肖像权 (名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。二、什么是肖像权肖像权就是 自然人 所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种 人格权 。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定，肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。肖像权的内容包括：1、公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。2、公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。三、侵害肖像权有哪些表现形式1、不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。例如，某化妆品公司未经本人同意，在其商业广告上使用了某女性的肖像以说明其化妆品能使皮肤白嫩的功能，就属于营利型非法使用。二进制一般使用型不当利用。这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用，或者虽经本人同意，但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。例如，未经肖像权人(即本人)的同意，为鉴赏或纪念目的而拥有、展示其肖像；肖像权人只同意将其肖像用于电视广告上，但却被不当的使用在产品的包装上。2、恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。恶意侮辱的表现形式包括：涂改，歪曲他人的肖像；在他人肖像上打上“×”印记或者添画胡须、痣、疖等；焚烧、撕扯或倒挂他人的肖像；在他人肖像上涂抹污秽物等。这此行驶直接丑化了他人的形象，不仅构成对肖像权的侵害，往往还构成对名誉权的侵害。3、擅自创制他人的肖像。这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。例如，未经本人同意，对其进行速描、绘画写生；偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表现，只有本人有权决定是否再现自己的形象，所以，上述行为也属于侵害肖像权行为。综上所述，现在侵权行为不以盈利为目的，是存在侵犯肖像权的可能的。 法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。

第2种观点： 法律分析：侵犯肖像权的行为有以下情况：1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；2、虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；4、超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像；5、超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。法律依据：《民法典》第一千零十九条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

第3种观点： 法律分析：一般来说不构成侵害肖像权，如果导致他人精神损害则可能构成侵害肖像权法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

欧尚娱乐还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

侵犯肖像权可以索赔多少

即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。一、怎么举报别人侵犯肖像权？

民法典侵犯肖像权是否以营利为目的

法律主观：侵害肖像权不以营利为构成要件。构成要件有侵权人的侵权行为导致了侵害后果；肖像权被侵害与损害行为之间有因果关系；侵权人主观上有过错；侵权人有侵害肖像权的行为。法律客观：《民法典》第一千零一十 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影...

肖像权未经允许使用,而不具有营利性算侵权吗?

未经允许使用肖像的行为，除了可能出于营利目的外，还可能出于其他动机，如毁损肖像权人的名誉等。这些行为同样会对肖像权人的合法权益造成损害，因此也应被视为侵权行为。综上所述，肖像权未经允许使用，即使不具有营利性，也算侵权。在使用他人肖像时，应尊重肖像权人的意愿和合法权益，避免侵犯其肖像权。

民法典侵害肖像权是否以营利为构成要件

民法典对肖像权的保护旨在维护个人的肖像尊严，禁止非正当使用，确保肖像权的合法行使。因此，是否以营利为目的并不是判断是否构成侵害肖像权的要件。三、相关法律规定 法律规定，自然人拥有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。任何组织或个人不得通过丑化、污损或伪造等手段侵害他人...

个人把小偷的照片公开违法吗

个人把小偷的照片公开不违法。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。将小偷照片公布，目的并非是为了营利，这不足以构成侵犯肖像权。公民有监督权，批评某种不文明的行为、举止，以谴责行为人的不法行为或不道德行为，而使用公民肖像，是不违法的。 除法律另有规定或者权利人明确...

侵犯肖像权的法律规定是什么

侵犯肖像权主要是指，未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的行为。这包括但不限于擅自将他人的照片用于商业广告、产品包装、网页设计等盈利性活动中。此外，虽然不以营利为目的，但恶意丑化、污损他人肖像，或者利用信息技术手段伪造他人肖像等行为，同样构成对肖像权的侵犯。二、法律后果 根据《民法典...

...34题为什么侵犯了肖像权 难道以盈利为目的了吗 书证可以简单解释下...

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。本案中，强调了清晰可见，事实是上是针对后面的人们对李某投来异样目光的原因。但是，异样的目光并非没有...

把脸打码之后算是侵犯肖像权吗

脸部打马赛克，如果以营利为目的发布照片，且打码之后仍可以对应本人，那么算侵犯肖像权。权利人可以要求停止侵权赔偿损失等，如果不是出于盈利为目的使用了他人肖像，未经肖像权人同意，肖像权人有权要求对方停止使用。怎样才算侵犯肖像权？从严格意义上来说，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。

肖像权侵犯的条件是什么

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面...

盗用他人照片进行牟利,构成犯罪么?

法律分析：一般而言不以盈利为目的，不侵犯肖像权，但用来牟利那就侵犯了肖像权，如果还有丑化照片或者添加低俗内容的，还可能侵犯名誉权。根据中华人民共和国民法典的相关规定 合理实施为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；或者为实施新闻报道，不可避免地...